戴森DC52圆筒式吸尘器评测-性能测试
上面说了这么多戴森这款全新圆筒式吸尘器旗舰型号的优点,这章节如果不实际试试DC52 Turbinehead是否真的具备“技压群雄”的使用效果,那肯定是不行滴对吧。
所以,接下来老编将在“寒舍”内,分别对DC52 Turbinehead的Cinetic cyclone微振气旋集尘技术的性能,外加常用的碳纤维涡轮吸头、免缠绕涡轮吸头实际效果测试,同时工作噪音和功耗也会一并测量。
▲首先老编来对Cinetic cyclone微振气旋集尘技术的性能进行测试
首先老编将DC52 Turbinehead的主机连接软管、硬管手柄和伸缩硬管,然后把伸缩硬管置于窗外,通过使其吸入室外“富含”微粒的空气,来对Cinetic cyclone微振气旋集尘技术的性能进行测试。
测量仪器方面,老编使用了测试空气净化器的赛纳威CW-HPC200(A)空气粒子计数器,它可以检测、计算出每升空气中的PM0.3和PM2.5的数量。不过得出的空气微粒数量并不能直接代表常见的空气质量指数(AQI),其PM2.5数量与不同空气质量等级的大致对应关系如下:
0~273 - 一级(优)
274~545 - 二级(良)
546~954 - 三级(轻度污染)
955~1362 - 四级(中度污染)
1363~2043 - 五级(重度污染)
2043~∞ - 六级(严重污染)
▲当时测得室外每升空气中的PM2.5数量为1995、PM0.3数量为380100
▲启动后,在DC52的排风口处测得的PM2.5为126、PM0.3为99498
通过上图可以看到,当时测得室外每升空气中的PM2.5数量为1995、PM0.3数量为380100。而当启动DC52 Turbinehead后,在其机身后部的排风口处,测得的PM2.5和PM0.3数量分别下降了93%和74%,强悍...都快赶上空气净化器了。
其次测试的是碳纤维涡轮吸头的效果,场地方面老编分别选择了都是1周没扫的复合地板一部分和含门槛的地砖一部分。DC52 Turbinehead则是主机+软管+长管手柄+伸缩长管+碳纤维涡轮吸头的“完全状态”。
在视频上可以看到,老编在使用碳纤维涡轮吸头清扫时,每片区域只是来回推拉了1次,但在1300W马达产生的强劲吸力和涡轮驱动的碳纤维/尼龙刷毛滚刷的共同作用下,无论是地面材质几何、平整与否,结果都是非常的干净,赞!
最后进行的则是免缠绕涡轮吸头实际效果的测试,老编在棉质床单上放置了若干“辛苦”搜集到的LD长发作为测试场地,DC52 Turbinehead则是主机+软管+免缠绕涡轮吸头的“简化状态”。
▲免缠绕涡轮吸头可迅速将头发旋转成球状,不会发生被头发缠绕的情况
在视频上可以看到,免缠绕涡轮吸头靠着主机提供的强劲吸力,可迅速将或散或结的头发迅速吸入。同时其双向双轴水平旋转刷头,也不会发生垂直旋转滚刷上常出现的被头发缠绕情况...牛逼。
在测试中,距机体0.5m处测得DC52 Turbinehead的工作噪音分别约为75dB,考虑到真空吸尘器吸力越大“嗓门”就越大的特色,老编觉得这个数值还是可以接受的,75dB也只相当于两人大声说话的情况,况且效率高的话,每次使用时间也不长。
最后,在功耗方面,老编实测DC52 Turbinehead在工作时的功耗为1200W多,以每天最多使用半小时计算,其每月耗电为18度左右。按每度电0.6元的平均价计算,每月为DC52 Turbinehead交的电费为11元不到,也就不到4瓶可乐的钱。
总结:通过上面的解析和测试,相信大家已经认可了DC52 Turbinehead的能力。优秀的机体设计、1300W的强力马达、“豪华”的6款吸头配置,再加上高效的全新Cinetic cyclone微振气旋集尘技术,拥有以上这些优势的DC52 Turbinehead在老编看来,绝对有着俯视同类产品的实力,扛得起戴森新旗舰的“名号”。
不过DC52 Turbinehead还有着体积较大、价格较高的情况,对于居室面积不大(像老编这样...)、购买预算不多(像老编这样too...)的消费者,老编这边的建议还是量力而行。当然实在想要的话,还可以考虑戴森中型和小型的圆筒式吸尘器(当然也更便宜)。想父母、妻子或自己体会到更轻松快捷的清洁乐趣吗?有机会试一下戴森DC52 Turbinehead圆筒式吸尘器吧!
晒单即享200返现 戴森DC52官方包邮价7190元【点击查看详情】