【IT168 评测】今天早上小编还没到公司，就被主编催着说赶紧测小米净化器2的APP是否被优化过。小编第一时间了解原因，原来事情经过是这样的：前不久小米发布了净化器2，它除了净化功能外，还能在手机APP端检测空气质量，而某位人士在使用小米净化器2的时候，没有把滤网外面的膜撕掉，发现手机APP里显示的PM2.5依然一直往下降，当他发现之后，把滤网拿离机身，APP端PM2.5继续往下降，因此怀疑这个APP是被优化的。小编马上用CW-HAT200(专业PM2.5测试仪)与手机APP端对比测试了一下，结果如下：

　　1、APP端的数值确实不准，而且很不准，但并不是优化。

　　2、虽然APP的数值不准，但小米净化器2净化空气的效果是非常好的。

　　以下是测试经过：

　　一、不开机情况下测试PM2.5

　　我们选择了一间20平米左右的房间，类似普通家庭的卧室环境，关好门窗关闭空调，之后让同事点了两颗烟，把室内空气的PM2.5数值提升到超过600，然后在不开机的情况下，分别打开小米智能家庭APP和CW-HAT200测试仪，看看屋里的PM2.5情况，在计时器为从10分钟开始倒计时的情况下，倒计7分半的时候，也就是过了2分多钟后，测试仪为662ug/m3，而小米APP端则为33ug/m3，与实际情况差距很大。

▲过了2分31秒，不开机测试室内PM2.5（测试仪VS小米APP）

　　又过了几分钟，倒计时还剩4分15秒的时候，由于屋子并不是完全封闭，烟雾也会逐渐扩散，此时仪器显示为466ug/m3，而小米APP端则为10ug/m3，倒计时10分结束后，测试仪显示当时屋子的PM2.5为364ug/m3，而小米APP端则为22ug/m3。

▲过了5分45秒，不开机测试室内PM2.5（测试仪VS小米APP）

▲10分钟后，不开机测试室内PM2.5（测试仪VS小米APP）

　　在被烟呛到嗓子疼的屋子里，小米APP测试的PM2.5一直都在35以下，也就是人们说的优秀状态，可见非常之不准，但是说它被优化了数据，小编觉得也不现实，哪个厂商一直优化为空气质量优秀的状态啊，让它的净化器根本派不上用场。

　　二、开机不放滤网测试PM2.5

　　那是不是因为不开机，感应器就不准，所以APP端的PM2.5数据也不准呢?因此，我们又测试了开机情况下，把滤网拿出来，看看APP端的数据如何。同样在这间屋子里，同样把PM2.5再次飙到600以上，倒计时10分钟，再次看看分别的数据。

　　1、开最大风速：此时测试仪为661ug/m3，小米APP显示为64。

▲最大风速下

　　2、两分半后，倒计时计数器还剩7分半的时候，此时测试仪为570ug/m3，自动模式下小米APP显示为66。夜间模式下小米APP显示为106。

▲自动模式

▲夜间模式

　　3、倒计时还剩4分多钟时，切回最大风速模式，此时测试仪为498ug/m3，小米APP显示为30。

▲过了5分44秒后的对比数值

　　从第二部分(开机不放滤网)来看，测试仪依然是由于屋子会自然扩散一定的烟雾后均匀下降，与第一种情况一致，而小米APP端显示数值则是忽高忽低，完全没有逻辑，最高106也不符合当时室内PM2.5情况。不过前两种情况不管APP显示什么，都证明净化器没开机、或开机没有滤网，都是没起作用的。下面我们看看有滤网开机的情况。

　　三、正常使用时测试PM2.5

　　前几天我们评测小米净化器2的时候测过此部分，因此今天就不再重新测试了。结果展示给大家：

▲正常使用时PM2.5净化效果

　　把室内空气的PM2.5数值提升到超过500，然后开始运行小米空气净化器2，风速开到最大，每间隔五分钟记录一次PM2.5数值。PM2.5从500多降至30仅仅用了15分钟，而我们测的其它多种净化器都要20-35分钟。从曲线里可以看到每隔5分钟的变化，可以看到净化器从运行5分钟—10分钟期间效率非常好的。

　　总结：小米净化器2的APP端PM2.5数据不准已经是不争的事实了，不过从它完全没有逻辑的数值可以看出并不是优化了结果，我们还不知道这个问题是出于感应器，还是手机APP端计算方式不合理，但这些都没有说明小米净化器2没有作用。它不仅有作用，而且净化效率非常高效，好于目前绝大多数目前售价在2、3000元的空净产品。我觉得今天这个事情的最终结果可以告一段落了，下面给大家呈上小米官方对此次事件的回复。

　　写在最后：小编认为一个产品的好坏不能因为一个缺点就全盘否定，更不应该拿热门的产品来“炒作”，今天我只想把客观事实情况展示给大家，它的APP数据是有问题，但是净化效果好也是事实，用户有权知道实情，来自己决定买不买。当然，我们也希望厂商及时修复这个漏洞，逐步完善自己的产品，得到更多消费者的认可。