【IT168 评测】12月9日下午，小米公司召开新品沟通会，正式发布小米空气净化器。这款采用双风机、独立四风道的净化器，采用360°桶形三层净化滤芯，净化效能的主要指标CADR值高达406立方/小时，对PM2.5的过滤效果为99.99%，这样的产品售价仅899元，没错，它足以让人眼前一亮，然而在这光鲜靓丽的产品背后，还有一件事也成为了各大媒体的版块头条，那就是指责小米这款空气净化器是抄袭了日本的巴慕达。

　　我们先抛开对抄袭的质疑，落地到产品本身，小米与巴慕达这两款空气净化器到底好不好呢?从价格来看，小米空气净化器售价899元，而巴慕达售价5599元，两个价格完全不在同一重量级上的产品最终对空气净化的效果及使用舒适度能相差多少?很庆幸我们手里已有这两款产品，今天就能来解答。

　　如果不想看下面那么多的文字，那我可以告诉你，当我看到所有的测试结果心理有种说不出来的感觉，因为巴慕达净化器可以说在外观、材质、PM2.5、甲醛过滤、噪音、风速、功耗上完胜小米净化器，而且它还是一款2年前就发布了的产品，在技术及工艺上都做到了行业里非常优秀的程度，但是在两款净化器的价格面前，小米899元的价格吸引了小编，一个是各方面都优秀，一个是价格便宜，选谁各位看官自己去衡量吧。

　　从参数上看它们有什么不同之处?
 

　　从参数上看，1、巴慕达拥有更小的机身，但是比小米少了一侧进风面板；2、巴慕达多了异味传感器；3、小米多了手机操控功能；4、巴慕达拥有比小米更高的CADR值。

　　外观对比：细节都如此的像

　　一个占地为A4纸大小的柱形机身下设了几千个进气孔，配上洁白无暇的“外衣”，这就是小米空气净化器，用发布会上雷军的说法就是放在屋里任何位置都是那么的和谐。除了和谐以外，还有似曾相识的感觉，那是因为巴慕达早在两年以前就出现了“占地为A4纸大小”的宣传语来形容它的空气净化器了。那么我们通过下面的图赏来具体看看它们的外观吧。

　　滤网对比：形态相同、原理不同

　　1、小米净化器滤网：采用360°桶形结构，明确的把滤网分为三个层次，第一层是采用PET(饱和聚酯)材质，可以拦截灰尘等较大悬浮物;第二层是HEPA滤网，采用东丽( TORAY)高密度PP和PET材质11级HEPA滤网，可更好过滤细小颗粒物，对PM2.5的有效过滤达99.99%;第三层是活性炭层，采用高品质东南亚椰壳活性炭，可有效吸附91%的甲醛，还可以吸附异味及烟尘。

　　2、巴慕达净化器滤网：同样是360°桶形结构，然而它有个好听的名字，叫做360°溶菌酶滤网。它的作用是通过特殊技术涂覆溶菌酶在第一层的HEPA集尘滤网上，被吸附后接触滤网表面的细菌被分解，并消灭病毒和霉菌;第二层是活性炭滤网，它的新触媒除味模块使用经活性炭和纤维特殊处理过的触媒，异味源首先被活性炭吸附，然后经触媒将其成分分解、除味。

▲滤网的外观样式很像

　　不难看出，小米净化器的滤网是最大程度的吸附，而巴慕达滤网除了吸附之外亮点在于分解。分解的好处是避免了滤网内部的细菌等微生物出现增殖，降低了二次污染的可能性。在这点上看来，贵有贵的好处啊。

　　产品架构对比：几乎一样

　　1、小米空气净化器根据空气动力学原理，设计出双电机风道引擎独立四风道，洁净的空气经由两个独立负责进风和送风的高效风机引擎加速，形成强进风与强送风，可以将衰减后的净化空气再次增压，通过四个独立风道送出，风道光滑，曲线符合空气动力学，更利于空气流动，高速模式下，每分钟可送出高达1万立升风量，CADR值高达406m3/h。

▲小米的进风和送风示意图

　　2、巴慕达空气净化器搭载了分别用于吸引和送风的两个风扇。中央的涡轮风扇产生吸引力，外部空气通过360°溶菌酶滤网得到净化。被净化的空气继续被上部的果岭风扇吸引，并送出至正上方。此时，侧面开始增加吸气，最大时每分钟可送出1万立升的风量，CADR值高达469m3/h。

▲巴慕达的进风与送风示意图

　　人性化、智能化对比：小米净化模式很少，但是多了与手机互联的功能

　　小米的空气净化只有三档运行模式，自动、夜间及高速，并且它的开关按键与模式调节合并成一个按钮，长按就是关机，短按就是调节。在智能化程度上，小米空气净化器具备多项智能设计，这也是比巴慕达更有优势的地方。它可以通过手机连接来完成远程操控净化器、室内外空气质量检测、智能提醒换滤芯等功能。

　　这里说下不知道是我们手里的这台小米净化器问题，还是普遍问题，手机连接的时候经常连不上，首次连了30多分钟才OK，另外自动模式下小米会出现机身抖动的现象。

▲自动及夜间模式APP界面

▲最大风速及风速调节界面

　　巴慕达空气净化器可选的模式比较多，其中手动调节就分为低、中、高三档位的风速，再加上节能模式、自动模式及独有的喷气清洁模式共六种风档位，喷气清洁模式还具备10分钟、20分钟、30分钟三档定时。在持续了最大风量运行之后，会减慢运转，房间内空气趋于稳定后结束此模式的运行。在外出前设置为此模式，回家时迎接您的就是一个空气经过强力净化的房间。

　　另外，从人性化角度上我说点巴慕达一些小优势吧：

　　1、机身底部巴慕达有专门的缠电源线的人性化设计，小米没有；

　　2、这么重的机身要有抬手才容易搬来搬去啊，巴慕达侧面预留了，小米没有，每次只能扣住出风口那里挪动机器。

　　同样，小米也有一些小优势：

　　1、小米有WIFI及手机APP功能，巴慕达没有。

　　2、小米的变压器是集成在机器内部，在外面只留一条线，而巴慕达的变压器是在外面的。

　　PM2.5测试对比——巴慕达胜

　　我们选择了一间20平米左右的房间，类似普通家庭的客厅，关好门窗后让同事点了颗烟，把室内空气的PM2.5数值将近550左右开始计时，测试时，空气净化器放在房间四个角的其中一个，风速开到最大，测试数据来自房间的另外三个角。从测试结果可以看到巴慕达用了17分钟就从500多降至35以下(优秀状态)，小米用了19分钟。这两款产品都可以算是市售空气净化器中的佼佼者。

▲巴慕达开始测试时的PM2.5数据

▲小米开始测试时的PM2.5数据

▲巴慕达净化十分钟后PM2.5数据

▲小米净化十分钟后PM2.5数据

▲巴慕达净化十七分钟后PM2.5达到优秀状态

▲小米净化十九分钟后PM2.5达到优秀状态

　　甲醛过滤对比——巴慕达胜

　　在两款产品的滤芯介绍中，都介绍有关于甲醛的过滤问题，甚至小米的净化器给出可有效吸附91%的甲醛的数据，那么我们来看下实际甲醛过滤效果如何。为了测试需要，我们用了福尔马林（俗称甲醛溶液）来提高室内甲醛含量。国家有两个甲醛的标准 0.08mg/m3建委) ，0.10mg/m3(卫生部），我们把室内空气甲醛含量提升到0.1mg/m3，然后分别记录每台空气净化器降至到0.08mg/m3所用的时间，结果如下：

▲巴慕达在甲醛的过滤上更优秀

　　噪音对比——巴慕达胜

　　噪音这事，我觉得不管空调、风扇、还是净化器，最高风速的时候我都觉得有点不舒服，只是这两款产品最大风速时候居然能那么吵也是醉了，不过还好有夜间模式/节能模式，真的是完全听不见了。如果让我形容下这个声音有多大呢，这么说吧，图书馆是30分贝，平时室内环境40多分贝，洗衣机大概是50多分贝，吸尘器是60多分贝……然后，巴慕达的最大风速噪音达到78.9分贝，小米的最大风速噪音为84.4，看似巴慕达又胜出了，只是就算70多分贝也会像抽油烟机的噪音一样闹心啊。

　　这里补充下，由于我们测试环境的室内噪音为38-44分贝左右，所以产品的最低噪音数据是没有结果的，我只能说两款产品节能或夜间模式下，听不见机器运转的声音。

▲巴慕达噪音测试结果，最大可达78.9分贝

▲小米噪音测试结果，最大为84.4分贝

　　风速对比——巴慕达胜

　　大的风速可以加快室内的空气过滤速度，在官方数据显示中，小米及巴慕达都说每分钟可送出高达1万立升风量，在实际测试中巴慕达的最大风速可以达到7.7m/s，小米最大风速为6.4m/s，显然巴慕达在这项测试中更优秀，这也是为什么它净化PM2.5的结果也更优秀的原因。

▲巴慕达风速测试，最大达7.7m/s

▲小米风速测试，最大达6.4m/s

　　功耗对比——巴慕达胜

　　巴慕达最大功率为71.7W，也就是全天24小时开最大风速，会耗电1.7度电左右。小米最大功率为76.9W，全天24小时开最大风速，会耗电1.8度左右。这些是极限情况下用电量数据，真正使用中，谁也不会最大风速的转24小时，光噪音也受不了啊。

▲功耗对比

　　总结：当我看到所有的测试结果心理有种说不出来的感觉，因为巴慕达净化器可以说在外观、材质、PM2.5、甲醛过滤、噪音、风速、功耗上完胜小米净化器，而且它还是一款2年前就发布了的产品，在技术及工艺上都做到了行业里非常优秀的程度，但是在两款净化器的价格面前，小米899元的价格吸引了小编，一个是各方面都优秀，一个是价格便宜，选谁各位看官自己去衡量吧。

　　主编观点：前面说了，我们抛开是否抄袭这件事。但是现在不得不综合考虑这件事了。作为国内的知名品牌——小米，每一次的产品发布都可谓风起云动。而今899的小米空气净化器同样撼动了业内。稍后IT168会为您带来更为详细的产品拆解，到时候也许会看的更为清楚。不过做了这么多天的评测我也确实有话要说。单单提炼几点：

　　1、价格杀手将为行业带来怎么样的影像？

　　我自己也买过空气净化，2000多的，3000多的都有。在我看来作为一个生活必需品（真是悲哀），这样的价格还是可以接受的。但是当你发现一款899的产品已经有很好的效果的时候，相信很多消费者都会追捧。一如小米的其它产品一样，这款很可能大卖热卖。

　　同时，因为消费者用钱投票，那么整个行业的其它厂商若想生存下去，很可能跟着降价，利润率必然大幅下跌。相信首当其冲的就是那些重研发轻营销的高端产品。如果空气净化器产品全面降价，对于消费者无异于一件好事。

　　2、这样真的好吗？

　　虽然没有做全面拆解，但是从外观还是里面方便看到的一些构成来说，两款产品真的太像了。做一个假设，如果A产品卖得很贵，B产品做成了和A产品很像的，但是卖得很便宜，A产品是不是该被市场淘汰的？如果消费者仅从花钱的角度来看，B显然是值得追捧的。但是从长远来看却未必。

　　也许有人说了，明明成本不高，为什么要卖那么贵？那你真是CCAV的智商了。你看的也许仅仅是产品本身材料的价格，而真正的成本大头可能来源于研发、设计等等软性的实力。简单的山寨可以降低价格，但是一旦重研发的公司都倒闭了，这个行业也就完了。

　　一张操作系统的光盘可能要卖到几百块甚至几千块。但是盗版一下，10块钱就行。其实效果真的差不多啊。但如果都去买10块钱的，以后就没人做操作系统了。事情就是这样。

　　所以这件事的关键就是小米到底有没有……你懂的。这件事我们会继续为大家测试，报道，尽可能还原真相。

　　3、行业成熟了吗？

 　　我们都希望能买到物美价廉的产品，也希望生产物美价廉的产品的公司有自主的知识产权，也希望这样的公司好好生存，促进行业发展和当地经济。但是空气净化器行业还远没达到。这也许就是说明市场还不成熟吧。

　　到底小米有没有……？待续！

　　小米空气净化器目前IT168正在招募试用者，点击查看详情。